Логин

Пароль

Регистрация | Напомнить пароль

Пожалуйста, воспользуйтесь нашим прекрасным поиском...

Статьи

Новости

Видео

События

Истории

Скидки!

Мы подберем пластическую операцию под любой размер кошелька!

Пластика-Даром.ру — Пластическая операция по Вашей цене!

Клиника Real Clinic
скидки до 30% на косметологические процедуры

Клиника GMTClinic
до 30% скидки на инъекции, эпиляцию и мезонити

Институт красоты СПИКА
скидка 10% на инъекционное омоложение препаратами Restylane

Все скидки

Косметология

Новости

Диспорт: комментарии излишни

2 июля 2010 года

Диспорт: комментарии излишни

Если женщина решила стать красивой, ее не остановишь. Печальная история Ольги (имя изменено) — наглядный пример для всех остальных. Серию косметологических «уколов красоты» она решила сделать совершенно случайно. Врач-дерматокосметолог Ч. предоставляла свои услуги на дому — ходила с медицинским чемоданчиком по квартирам и офисам клиентов и проводила омолаживающие инъекционные процедуры.

Доктор Ч. не имела лицензии на предоставление частных медицинских услуг, как, в прочем, и сертификата на препарат Диспорт, который она колола всем подряд. Да об этом сертификате ни один пациент и не спрашивал! Вот и получилось, что после подпольной борьбы с морщинами у Ольги перекошенное лицо. Диагноз поставили медэксперты. Вот его точная формулировка: «токсический симптом, последствия введения диспорта, причиненные в результате дефекта техники введения препарата либо использования некачественного препарата. Вред здоровью средней степени тяжести по признакам длительного расстройства».

По этому делу начнутся слушания, но по причине того, что «нельзя сделать вывод о причинно-следственной связи между патологией и инъекциями», суд затянется надолго. К делу приложат и выводы еще одного эксперта — Яны Юцковской: «Препарат применялся согласно... технологии, суммарная доза не превышала рекомендуемой». Разве здесь нужны комментарии?

Курагин Анатолий

Теги: Диспорт | Врачебная ошибка | Суд

Обсуждение в блоге:

	Пятница, 2 июля 2010 года в 11:40 RE: Диспорт: комментарии излишни marina_marina Профиль пользователя И как в таких случаях доказывать свою правоту? Зачем тогда нужны нормы закона (причинение вреда здоровью, моральный ущерб), если их не докажешь? Причинно-следственную связь, видите ли, сложно им установить
	Пятница, 2 июля 2010 года в 15:38 RE: Диспорт: комментарии излишни kuma Профиль пользователя Может это просто неблагоприятное стечение обстоятельств. Я тоже пилинги и маски делаю на дому. Ко мне приходит дератокосметолог. Юная девушка. Днем она работает в отделении косметологии медцентра, а в свободное от работы время занимается любимым делом на дому.
	Среда, 7 июля 2010 года в 00:02 RE: Диспорт: комментарии излишни Kate2010 Профиль пользователя Ой мама дорогая!!!!Девушки дорогие мои,ходите в специализированные клиники,потому что здоровье это самое главное!!этих ведь шарлотанов даже не накажут,а Вам страдать!!!